Analýza a srovnání Gelliova spisu Noctes Atticae a Macrobiova díla Saturnalia : Proměny římské naukové literatury ve vrcholném a pozdním císařství.
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2006 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Vademecum Graeco-Latinum Brunense |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Písemnictví, mas-media, audiovize |
| Klíčová slova | Literary critics; Antiquity; Educational literature |
| Popis | V příspěvku shrnujícím výsledky rozsáhlé komparativní analýzy jsou představeny hlavní formální i obsahové rysy dvou poklasických encyklopedických příruček, pestrého, zčásti autobiografického spisu Noctes Atticae od Aula Gellia (2. polovina 2. stol. po Kr.) a Macrobiova naučného fiktivního dialogu Saturnalia (1. polovina 5. stol. po Kr.). Jsou ukázány rozdíly jak ve volbě literárního žánru, tak i v zastoupení a způsobu prezentace jednotlivých nauk. Tyto rozdíly jsou potom vysvětleny nejen jako důsledek odlišné doby vzniku, ale především jako důsledek odlišného pohledu na svět (v Gelliově případě místa hry a fantazie, u Macrobia místa řádu, který odráží řád ideálního světa pravdy). |
| Související projekty: |